对于很多对智能手机不太了解的消费者来说，像素总量是衡量手机摄像头好坏的最直接甚至是唯一的标准。而为了吸引消费者，手机厂家通常也会着重宣传手机摄像头的像素，但事实上一颗800万像素的摄像头并不一定比一颗2100万像素的摄像头差，其它很多因
对于很多对智能手机不太了解的消费者来说，像素总量是衡量手机摄像头好坏的最直接甚至是唯一的标准。而为了吸引消费者，手机厂家通常也会着重宣传手机摄像头的像素，但事实上一颗800万像素的摄像头并不一定比一颗2100万像素的摄像头差，其它很多因素也会对最终画质产生很大影响。
假设你是一位购买了Galaxy S6但却对图像传感器、镜头、图像处理器等相机模组零件不是很了解的用户，对于你来说虽然Galaxy S6是目前市面上最好的拍照手机，但是其实1600万的有效像素对Galaxy S6整个成像水准的贡献并不是很大。
其实大部分用户用手机摄像头拍摄的照片绝大多数会用于在社交媒体上分享，而在上传至社交媒体后，照片通常都会被压缩，以保证较小的体积和网络的通常，否则庞大的用户群将会给社交媒体带来巨大的压力。因此虽然用手机拍摄的高像素照片本身的细节十分丰富，但是上传之后却大打折扣。
比如一张用手机拍摄的1600万像素的照片，原始分辨率为5312×2988，大小为，但是在上传至Facebook之后，照片的分辨率就被压缩到了2048×1152，总像素也缩减到了200万，大小仅为313KB，为原始照片的1/17。而Facebook还不是压缩最厉害的社交媒体。
同一张照片上传至Instagram之后，分辨率仅为640×640，总像素仅有40万，大小也大幅缩减到了115KB。不过即便照片经过严重压缩，在不借助其它设备的情况下，由于显示尺寸的限制，因此恐怕大多数用户并不会觉得这些社交网站上的照片与原始照片在画质上有明显的区别，这也从侧面证明了分辨率在很多情况下并不会决定照片的好坏，只有当放大时才会发现照片压缩对画质造成的损失。
用手机拍摄的原片（原始大小）
经过Facebook压缩的照片（原始大小）
首页<上一页12下一页>尾页
